El abogado de Josué Salvatierra presentó una nueva hipótesis sobre el doble homicidio en Florencio Varela. Carlos Dieguez planteó una hipótesis escalofriante que contrasta con la versión oficial de la Policía. En el mismo crimen también mataron a Paloma Gallardo (16).
El abogado rechazó la teoría de la Policía, que investiga el crimen bajo la modalidad de “homicidio en ocasión de robo”, y sugirió que el doble asesinato podría estar vinculado a actividades de narcotráfico en la zona donde fueron encontrados los cuerpos.
NUEVA HIPÓTESIS SOBRE EL ASESINATO DE JOSUÉ Y PALOMA
Dieguez cuestionó las circunstancias del crimen, preguntándose: “¿Quién mata a dos personas en pleno día solo para robar una mochila y dos celulares?”. Según el abogado, la resistencia mínima de dos jóvenes como Josué y Paloma plantea más preguntas que respuestas. “Hay más interrogantes que certezas”, añadió en diálogo con Mañanísima.
Leé también
RESULTADOS PRELIMINARES DE LA AUTOPSIA
La autopsia preliminar de los cuerpos de los adolescentes reveló que ambos presentaban traumatismo de cráneo, aunque no se encontraron otros signos evidentes de violencia. La investigación a cargo del fiscal Hernán Bustos Rivas descartó que los jóvenes hubieran sido maniatados o mutilados. Se sospecha que el arma utilizada en el crimen fue una piedra encontrada en el lugar del asesinato.
LA TEORÍA OFICIAL: HOMICIDIO DURANTE UN ROBO
El fiscal Bustos Rivas caratuló el caso como “robo y homicidio criminis causae”, lo que sugiere que los adolescentes pudieron haber sido asesinados durante un intento de robo. La policía de la Comisaría 4° no halló pertenencias de las víctimas en el lugar, lo que refuerza la teoría del robo violento. Sin embargo, hasta el momento no hay sospechosos.
Leé también
VERSIONES CONTRADICTORIAS SOBRE EL CRIMEN EN FLORENCIO VARELA
Dieguez, quien aún no ha tenido acceso completo al expediente de la causa, subrayó que las versiones de los testigos y vecinos de la zona son muy diferentes a las informaciones brindadas por la Policía. Aunque la policía afirma que la zona es frecuentada por personas en situación de calle, el abogado sostiene que es un lugar habitual para el narcomenudeo.
POSIBLE VINCULACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO
El abogado del joven Salvatierra indicó que según los testimonios de los vecinos, es posible que los adolescentes hayan presenciado un movimiento de personas involucradas en actividades ilícitas relacionadas con el narcotráfico. “Lo que nos dijeron los testigos es que los chicos vieron algo que no debían haber visto”, señaló Dieguez.
CRÍTICAS A LA INVESTIGACIÓN POLICIAL
Dieguez también cuestionó la investigación oficial, alegando que es fácil atribuir el crimen a un “homicidio en ocasión de robo” sin tener en cuenta otros factores. “Tengo muchas dudas sobre la versión oficial, pero no puedo hacer afirmaciones porque aún no tengo acceso a todas las pruebas”, comentó.
El abogado denunció además que los vecinos han observado de cerca las maniobras relacionadas con el narcotráfico en la zona, y aseguró que “el vecino sabe dónde está el narco, pero la Policía no”.
