Lian Gael Flores Soraire, de 3 años, continúa siendo intensamente buscado por las autoridades, luego de su desaparición el sábado por la tarde en la localidad Ballesteros Sud, en la provincia de Córdoba. En Mañanísima, Ignacio González Prieto habló sobre las casualidades que ponen a la familia en la mira de la Justicia y planteó que alguien que conoce muy bien el predio podría haber pasado el dato a la persona que se llevó al pequeño.
Más sobre el Caso Lian
“Yo te digo, justo todos estaban durmiendo, justo sale el nene solo a las 3 de la tarde, justo en ese momento aparece una persona que se quiere vengar de la familia y justo estaba en un vehículo, levanta al nene y se va del predio. ¿A vos qué te parece? ¿Te parecen muchas casualidades?”, planteó Ignacio. “Que justo se lo llevaron, justamente se lo llevaron”, le respondió Carmen Barbieri
“Y cuando dijiste, justo se fueron a dormir la siesta, justo el nene estaba despierto, ¿qué pensás que era? ¿La familia pudo haber armado el escenario como para que se lo llevaran?”, le consultó Majo Martino al periodista.
“No, la duda mía es que es alguien que o vive en el predio o conoce muy bien el predio. Y aprovechó las circunstancias. Después discutimos si extrajo al niño y lo llevó en un vehículo, si se lo llevó a la falda y lo tiró en el río”, sostuvo el panelista sobre la persona que podría estar involucrada en la desaparición del menor de tres años.
Los puntos clave de la desaparición de Lian Flores: más preguntas que respuestas
A tres días de la desaparición de Lian Flores, en Telenoche realizaron un breve repaso por el caso y marcaron los puntos clave de la desaparición y posterior búsqueda por parte de las autoridades. Además, Rodrigo Alegre mencionó las cuatro principales hipótesis.
En primer lugar, el periodista mencionó la pérdida accidental aunque explicó que ya es poco probable. Por otro lado, las autoridades investigan al círculo primario y analizan la posibilidad de una posible venganza o conflicto familiar. “Esto tiene que ver con algo que declaró el padre inicialmente”, mencionó.
“Cuando declaró dijo que había una deuda pero que podía llegar a ser una venganza en ese tono. Están investigando esta cuestión los dos fiscales de la causa”, explicó el periodista quien mencionó como tercera hipótesis el ataque sexual. “No se descarta dentro del núcleo familiar”, aseveró.
Por último, habló del grupo secundario, es decir, la participación de personas externas. Con respecto a la posible intervención del área de trata de personas o al área de secuestros extorsivos, es decir dos delitos del índole federal, dijo que por el momento no es así sino que continúa “dentro de la Fiscalía”.
