En medio de la investigación en torno al crimen del peluquero en Recoleta, apareció un dato que llena de misterio la causa y podría complicar la situación ante la Justicia de los hermanos de Abel Guzmán, el asesino de Germán Medina. “Vamos a hablar ahora de un misterio que es el foco de la investigación, porque alrededor del asesinato de la peluquería en Recoleta hay un llamativo silencio de los celulares”, arrancó Luis Otero en Mediodía Noticias.
“¿Qué significa esto Nacho?”, se sumó Sandra Borghi, dándole el pie a Ignacio González Prieto. “Este silencio de celulares puede hablar de lo que planteamos desde un primer momento, una planificación, un acto preparatorio, que se ejecutó en esa reunión que vimos ayer perfectamente en los videos”, arrancó el periodista especializado en policiales.
“Pero ahora ocurre algo, porque en la investigación se ve esto, el accionar de Abel Guzmán, este prófugo asesino de Germán Medina, su compañero, pero parece que se esfumó”, siguió relatando. “Pero hay una particularidad, que tiene que ver con esto, con los teléfonos celulares. En la investigación había cinco teléfonos celulares señalados. Uno es el teléfono de él, lógicamente apagado, pero hay otros teléfonos más porque él tiene hermanos”, continuó.
“Son cinco en total, los cinco teléfonos se apagaron, desparecieron. Entonces, los investigadores dicen él vivía en Merlo, no apareció más, los cinco celulares de los hermanos apagados y no se pueden rastrear”, profundizó.
“Empezaron a buscar estos videos y descubrieron que la mochila no era una mochila de trabajo como la que pueden traer ustedes, la mochila estaba, creen los investigadores, acondicionada para fugar, para escaparse, para irse”, concluyó González Prieto.
La hipótesis del crimen del peluquero: el asesino creía que lo iban a echar y culpaba a la víctima
En el crimen del colorista Germán Medina, empleado de la peluquería de Recoleta que fue asesinado por su compañero Abel Guzmán, aparecieron dos hipótesis para explicar el móvil del crimen. En Mediodía Noticias, Ignacio González Prieto dio los detalles de lo que creen los investigadores que pudo haber pasado.
“El dueño de la peluquería habla de apercibimiento. Apercibimiento es un reto, una advertencia, una especie de amenaza. ‘Cuidado con lo que estás haciendo’, ‘no estás trabajando bien’, ‘no me gusta cómo te vinculás con tus compañeros’, ‘no me gusta cómo usás las herramientas de trabajo’, ‘no me gustan los problemas que tenés con los clientes’, ‘no me gusta cómo estás trabajando los fines de semana’, etc.”, empezó graficando el periodista para explicar su motivo para asesinar a Medina.
Leé también
Y prosiguió: “Pero este hombre, lo que cree la investigación, es que él estaba convencido que lo iban a despedir. Y ahí es donde se abre un poco la interpretación de los perfiladores criminales. Está un poco dividida las aguas. Algunos dicen que estamos frente a un psicópata que no le importa absolutamente nada y, por lo tanto, cuando se frustró su plan de tener ese puesto en el trabajo, de ser el mejor colorista, de ser el preferido de las clientas, de tener cierta relación con el dueño y de, además, la antigüedad que tenía, decidió matar a su competencia directa”.
“Hay otros que dicen ‘no, el plan era distinto. El plan era ‘ah, me vas a despedir, entonces, yo quiero hablar con el dueño’. En esa misma charla que hay ahí, el dueño le dice ‘no, ahora no vamos a hablar, me pediste una reunión, la reunión la vamos a hacer mañana’. Fíjense que él dice ‘a mí qué me importa, quiero la reunión ahora, quiero hablar ahora’. ‘No, la reunión ahora no, mañana’. Y lo que dicen otros es que ese plan era matar al dueño, matar a su competencia directa, que era su compañero, que le venía quitando su posición laboral, y después, quizás, suicidarse”, cerró González Prieto.
