En Lanata Sin Filtro, el programa radial que conduce Jorge Lanata, Rolando Barbano contó cómo avanza la causa en contra de “Chocolate” Rigau. “Empiezan a declarar los titulares de las tarjetas”, anunció el conductor del ciclo de Radio Mitre.
Te puede interesar
“Es uno de los momentos más temidos por la política”, adelantó Rolando Barbano en la columna de Lanata Sin Filtro. Además, explicó: “Se está siguiendo de cerca esta causa judicial”.
“Empiezan a quedar en evidencia las contradicciones que hay en las explicaciones que ya se intentaron dar alrededor de por qué Chocolate Rigau, este puntero justicialista, tenía 48 tarjetas de débito de empleados de la Legislatura”, sumó el periodista de policiales.
Declaran los empleados de la Legislatura
En su columna de Lanata Sin Filtro, Rolando Barbano explicó: “Algunos empleados declararon que Chocolate Rigau iba a cobrarles el sueldo a los cajeros porque a ellos les quedaba incómodo ir hasta el cajero automático”. Irónico, sumó: “Entonces le daban la tarjeta al ‘macanudo’ de Chocolate que ‘de onda’ iba, les extraía el sueldo y se los llevaba a su casa. ¡La mejor Chocolate!”.
“Esto que empezaron a decir ante los micrófonos algunos de los empleados, ya lo declararon ante la Justicia. Antes de que la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata decidiera cerrar intempestivamente la investigación, la Fiscal ya había citado a declarar a los primeros empleados”, siguió el periodista.
“De esos primeros empleados que declararon, algunos repitieron esta ‘verdura’ y uno dijo la verdad”. Según relató Rolando Barbano esta persona declaró que lo había contratado la Legislatura. “Me llevaron la tarjeta de débito a mi casa, yo firmé todo y al otro día vino Chocolate y me dijo que se cayó el contrato así que devolveme la tarjeta y olvídate... esto nunca ocurrió”, relató este testigo.
“La realidad es que ahora la tarjeta estaba a manos de Chocolate, estaba activa y cobraba $580.000 de sueldo mensuales, de los cuales esta persona no estaba ni enterada”, agrego el panelista del ciclo radial que conduce Jorge Lanata en Radio Mitre.
Las sospechas de la Fiscal sobre el caso “Chocolate”
Por otro lado, Rolando Barbano informó: “Hay distintas situaciones entre estas personas titulares de las tarjetas, pero algunas ya se empezaron a descubrir junto a un hecho. Muchos de los imputados dijeron: ‘a mí antes de venir a declarar, me citó una abogada de la Legislatura que me pidió que le contara un poco de mi situación y yo hablé con ella’”.
“La Fiscal quiere profundizar en esto: ¿quién es la abogada? ¿Quién la puso? ¿Bajo qué excusa? ¿Y por qué se pusieron a ‘peinar’ de esta manera a los titulares de las tarjetas? Toda esta ronda de declaraciones se interrumpió cuando la Cámara cerró la investigación. La semana pasada, Casación reabrió la causa y, ante esto, le quedó a la ‘cancha abierta’ a la Fiscal para reiniciar todas estas medidas de prueba”, sumó.
“Mañana empiezan a declarar la segunda parte de los empleados legislativos, dueños de las tarjetas. Queda una lista de 32 empleados que tienen que declarar y hay que ver qué es lo que cuentan, si alguno se asusta, si se les empieza a plantear la posibilidad de que alguno quede imputado como participes de una maniobra de estafa, de robo de fondos del Estado”, siguió el periodista.
“También lo que está en juego es que tienen que empezar a responder desde distintos organismos las preguntas que hizo por escrito la Fiscal. Por un lado, la Fiscal le pidió a la Legislatura que informe, en detalle, sobre todos estos contratos, cuándo se suscribieron, quién los pidió, qué tareas cumplían los empleados, cómo se controlaba que fueran a trabajar. La Legislatura todavía no lo respondió oficialmente y lo va a tener que empezar a hacer en estos días”, explicó Barbano.
Por otro lado, informó: “También falta que haya una serie de informes por parte del Banco Provincia que era el que pagaba estos sueldos y al cual pertenecían las tarjetas. La Fiscal quiere saber quién retiró las tarjetas de débito, quiere saber cómo funciona el sistema de claves, quiere saber cuáles fueron los movimientos que tuvieron esas tarjetas y quiere que le entreguen las filmaciones de las cámaras de seguridad de todo el mes de septiembre y otras de agosto y de julio”.
Para cerrar este tema, Rolando explicó: “La Fiscal quiere demostrar que acá hubo un patrón, que es una forma de robo al Estado que se viene dando desde hace mucho tiempo, que es organizada y, de alguna manera, sentar las bases para la acusación más grave que se pueda aspirar en esta causa que es la asociación ilícita”
Se sigue investigando a “Chocolate” Rigau
Por último, Rolando Barbano aseguró: “Si bien se ha negado a declarar, se sabe que Chocolate Rigau trabajaba para terceros, que él iba a sacar la plata para otras personas, él era empleado de la Legislatura. La Fiscal también le pidió a la Legislatura que informe los horarios de trabajo de Chocolate, su presentismo y qué tareas en concreto desempeñaba”.
“Se espera que la prueba más contundente que pruebe la asociación ilícita salga del teléfono de Chocolate. La pericia se va a hacer este viernes, es decir, dos días antes de las Elecciones. La pericia debe informar el resultado de la agenda telefónica, videos, fotos y toda comunicación entrante y saliente que haya realizado con este aparato. También está la posibilidad de que él tenga otros teléfonos, que haya usado otras líneas de telefonía celular. Con todo esto se supone que va a estar el panorama completo”, cerró.
