Mientras avanza la investigación por la desaparición del pequeño Lian Gael Flores Soraire en la localidad cordobesa de Ballesteros Sud, una curandera que según testigos dejó la provincia con rumbo a Jujuy el mismo día que desapareció el niño ahora también aparece en el radar de la Justicia. “Es una línea investigativa que evidentemente no es un invento, pero está dentro del secreto de sumario”, le dijo a TN Darío Baggini, abogado de la familia del chico desaparecido, en relación a la nueva pista surgida en la causa.
Si bien no trascendió su identidad, se pudo saber que se trata de una mujer jujeña a la que llaman “la abuelita”, que suele visitar comunidades bolivianas de esa zona de la provincia. “Por todos los lugares por donde pueda salir un vehículo de la provincia, hay cámaras”, destacó el letrado. “No descarto que la Justicia Federal esté investigando la línea de una trata de personas”, agregó al respecto.
Leé también
“Se hace cada vez más fuerte la posibilidad de que se lo hayan llevado”, continuó el representante legal de la familia del niño. “Cuando llegamos a la zona cero nos encontramos con una imagen dantesca, más de 300 personas buscando a un niño”, concluyó.
La exabogada de la familia de Lian Flores rompió el silencio y reveló por qué renunció a la causa
Marina Romano dejó de ser la abogada de la familia de Lian Flores, el nene desaparecido en el sur de Córdoba hace tres días atrás. Y, en diálogo con el canal TN, expuso los motivos que la llevaron a tomar esa decisión, con fuertes acusaciones en contra del fiscal que lleva adelante la investigación, sosteniendo que no le permitió ejercer su tarea de letrada.
“Quiero ser cauta, porque si yo no intervengo, estoy limitada colegialmente para hablar”, empezó expresando la abogada.
“¿Cuál fue el motivo de su renuncia? Las versiones hablan de diferencias con la Fiscalía, diferencias de criterios”, le consultó Roxy Vázquez.
Leé también
“Las diferencias de criterio con el cliente surgen porque yo no estoy de acuerdo con la Fiscalía. No estoy de acuerdo en cómo se está llevando la investigación con relación a la intervención de mi persona, pero no tiene nada que ver con la posición procesal, quiero que esto quede absolutamente claro”, explicó.
Y agregó: “Lo que el papá de Lian me transmitió en su momento era no tener ninguna comunicación con los medios por orden de la Fiscalía. Y ya no puedo decir más en ese sentido porque lo que continúa pertenece al secreto profesional que yo tengo que guardar”.
“Usted estuvo en contacto y participó de la declaración del papá durante ocho horas aproximadamente”, le dijo Federico Seeber.
“No, yo estuve esperando, tanto en unidad judicial como en la parte que fue la instrucción, que él entrara a declarar. Pedí pasar en su momento y mi cliente dijo ‘sí, yo quiero que esté presente’, y allí la Fiscalía dijo ‘usted no, Doctora, este es un acto que no es necesario porque él no necesita abogado’. Yo tengo a la gente de mi estudio que estuvo allí presente y en todo momento se le manifestó al padre que no necesitaba abogado, que la razón de ser mía no tenía sentido y que él estaba en calidad de testigo y que no necesitaba ninguna asistencia letrada. Yo no estoy acostumbrada a una situación judicial de esta manera”, acusó Romano.
