El abogado Richard Vallejos, que representa al comisario detenido Walter Maciel, afirmó que su cliente está “injustamente preso” y que la desaparición del niño Loan Peña se debió a un siniestro vial que se intentó ocultar.
LEÉ MÁS: Impacto en el caso Loan: “Es una cuestión intrafamiliar con un pacto de silencio”
En declaraciones a Radionord, el abogado defensor Richard Vallejos (matrícula profesional 10905) brindó detalles sobre la situación procesal del comisario Walter Maciel, quien permanece detenido en la localidad de 9 de Julio en el marco de la causa por la desaparición de Loan Peña.
Vallejos aclaró que el 13 de junio de 2024, día en que el niño desapareció, Maciel se encontraba de franco de servicio, por lo que no tenía responsabilidad operativa directa. “Él estaba en su día de descanso, aunque igual participó en la búsqueda y fue una de las personas a las que se le entregó una zapatilla de Loan”, explicó el letrado.
“LA ACUSACIÓN CARECE DE FUNDAMENTO”
Según el defensor, la acusación contra el comisario se sustenta en “una supuesta simulación o plantación de prueba”, algo que calificó como infundado. Vallejos cuestionó además el enfoque de la investigación federal y señaló que la hipótesis de trata de personas ya fue descartada judicialmente.
“Se dictó falta de mérito respecto de los imputados por trata; lo único que hay es una prórroga para continuar la búsqueda hasta el 29 de noviembre, pero ya pasó un año y medio y no se sabe nada”, apuntó.
TEORÍA DEL ACCIDENTE: “PÉREZ ATROPELLÓ AL NIÑO”
El abogado insistió en que tanto Maciel como otros tres detenidos están presos injustamente y sostuvo que las pruebas indican que lo sucedido fue un accidente de tránsito. Según su versión, Carlos Pérez habría atropellado al niño a alta velocidad, lo subió a su camioneta y, al constatar su fallecimiento, descartó el cuerpo en una laguna cercana.
“Carlos Pérez salió a una velocidad considerable, atropelló al niño, lo subió a la camioneta y, al darse cuenta de que había fallecido, descartó el cuerpo en una laguna cercana”, afirmó Vallejos.
PEDIDO DE RESOLUCIÓN JUDICIAL URGENTE
El defensor reclamó una definición judicial que ponga fin a la incertidumbre que rodea el caso. “La sociedad necesita saber qué pasó con Loan. No se puede seguir dilatando la causa. Si fue un accidente, hay que decirlo claramente”, señaló.
Vallejos denunció que la investigación “se dilata innecesariamente” y exigió celeridad procesal para esclarecer definitivamente qué ocurrió con el niño correntino, cuya desaparición conmocionó al país hace más de un año.
