La noticia, confirmada a mediados de diciembre pasado, había caído como una bomba: Pablo Rago había sido denunciado por abuso sexual. La víctima, Érica Elizabeth Basile, de 34 años, lo acusaba de haberla “penetrado sin su consentimiento”, de acuerdo con el parte oficial sobre los hechos supuestamente acaecidos en diciembre de 2015 en el departamento del actor.
Pero ahora se dio a conocer el resultado de la pericia psicológica realizada a la joven. En las redes, Ángel de Brito se encargó de comunicarlo.
Leé también
“Las pericias psicológicas determinaron que la denuncia de @ErikaBasile6 contra @PabloRago72 por violacion era mentira: ‘No tiene daño psicológico compatible con abuso sexual o violencia. Ni hay indicadores de abuso sexual o violencia de género’”, escribió el periodista, lo que va a provocar un cambio trascendental en la causa iniciada contra Rago.
En su momento, Basile había afirmado sobre lo sucedido: “Fue un shock, no me lo esperaba. Fui a su casa porque me invitó, acordamos. Había química, nos besamos y estaba todo bien, pero sucedió algo que no me esperaba. Me pidió una práctica sexual, me negué, se enojó, se puso agresivo, me insultó y hubo penetración no consentida. Yo me puse mal, me quería ir, pero él me maltrató (…). Sé que sólo él y yo sabemos lo que pasó”.
Estas declaraciones hicieron que la Justicia ordenara al Cuerpo Médico Forense que le realizara una pericia psicológica a la joven para determinar si existía un trauma provocado por el episodio que ella había denunciado. Ahora se conoció el resultado.
