Gabriel Batistuta decidió no pagar el “impuesto a la riqueza” y le pidió a la Justicia que lo declare inconstitucional. El exfutbolista ha presentado una solicitud ante la Justicia para que se pueda declarar como inconstitucional el nuevo “impuesto a la riqueza”, y que así se logre poner freno a la inspección que ha iniciado la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por no haberlo pagado.
De acuerdo con la información publicada por Infobae, el exgoleador de la Selección Argentina señaló que el pago de este tributo le consumiría el 1.000 por ciento de su renta. Ante esto, el abogado experto en derecho tributario y representante del exjugador, Luciano Cativa, explicó a través de un documento interpuesto ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo que Batistuta “debería vender parte de sus bienes para pagar el Aporte Solidario”.
Por medio de este expediente se presentó el pedido de inconstitucionalidad del mencionado impuesto a partir de su confiscatoriedad y la suspensión de la inspección en curso de la AFIP hasta que no se resuelva la medida cautelar.
En medio de esta situación, otros exfutbolistas como Carlos Tévez, Diego Placente y Christian Bassedas también se presentaron en la Justicia con el mismo fin. El impuesto a la riqueza ya ha recaudado 223 mil millones de pesos.
El fiscal a cargo del caso ya rechazó tres pedidos de cautelares durante los últimos meses, por considerar que no están dados los elementos procesales para concederlas, por lo que varios abogados consideran que no correrán con buena suerte en este juzgado. Sin embargo, en otros se han dado fallos de primera instancia en favor de los contribuyentes, así como a favor del organismo fiscal que conduce Mercedes Marcó del Pont, que también consiguió que algunas cautelares se revocaran en segunda instancia.
