La Corte Suprema bonaerense rechazó un amparo para que vuelvan las clases presenciales. El máximo tribunal bonaerense rechazó el pasado lunes un amparo preesentado por los padres de dos jóvenes estudiantes de un colegio en San Isidro con el que pedían la vuelta a clases presenciales. Ante esto, 121 municipios seguirán bajo la modalidad virtual y solo 14 tendrán clases de forma presencial.
Este amparo tenía como objetivo que el decreto firmado por el gobernador Axel Kicillof fuera considerado inconstitucional, para así poder reabrir las escuelas. Además, en el marco de la decisión dispuesta por la propia Corte Suprema Nacional, la cual brindó autonomía a la Ciudad de Buenos Aires para decidir sobre la modalidad educativa, este máximo tribunal declaró que no es competente para tomar esta decisión.
Ante esto, los jueces Luis Genoud, Daniel Soria, Sergio Torres e Hilda Kogan resolvieron que no eran competentes para iniciar esta causa legal, sino que debe presentarse en un juzgado de Primera Instancia, al tiempo que calificaron de “inviable” la presentación. A pesar de que esta no es la primera denuncia de este este tipo y que todas han estado radicadas en distritos gobernados por intendentes de Juntos por el Cambio, como San Isidro y Vicente López, ninguna logró modificar la resolución de Kicillof.
El fallo de la Corte provincial expresó: “Es inviable entonces promover en esta sede, como núcleo argumental de la acción, el cuestionamiento a una disposición federal”.
Las clases en modalidad virtual están activas desde el 19 de abril, cuando se anunció la suspensión de las clases presenciales. En medio de ese período, el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, indicó que, a pesar de la baja de casos que se viene presentando por las medidas tomadas, no es “recomendable” volver aún a las escuelas. Entretanto, comentó que sería conveniente continuar, luego del 11 de junio, con la virtualidad.
