Para Érica Basile, el resultado de la pericia psicológica realizada para determinar si Pablo Rago abusó sexualmente de ella hace cinco años atrás, llegó de la peor manera: confirmando que su denuncia era falsa y que no había indicios que sostuvieran que había sido abusada, como la joven había planteado ante la Justicia en diciembre de 2019.
La pericia ordenada al Cuerpo Médico Forense arrojó que no existe en la denunciante “daño psicológico compatible con abuso sexual o violencia de género”, lo que motivó a Basile a romper el silencio y dar su opinión.
“Estoy en disconformidad con el resultado, ya que le hace muy mal a mi imagen tratándome de mentirosa y exagerada. Al parecer, todo esto fue una mala experiencia. Yo no lo puedo creer. Me parece injusto”, empezó expresando en un audio que le envió a Ulises Jaitt, conductor del programa radial “El show del espectáculo”.
Leé también
Y prosiguió: “Ahora él queda como una víctima cuando yo lo viví, estuve y sucedió. Se le puede dar lugar a la violencia, a los gritos, a los insultos y a que me ultraje. Pensé que la Justicia había dejado de ser machista”, se quejó.
Pero no solo ella salió a hacer declaraciones. Leandro, su esposo, la defendió: “La verdad que tengo mucha bronca, porque me parece bastante injusto todo. Veo que la Justicia resulta ser machista. Es una locura porque si Érica está diciendo la verdad… Yo mismo puedo afirmar que tiene todas las pruebas”, advirtió.
Y agregó: “Yo lo veo a esto como si fuese un arreglo. Acá hay algo sucio, porque está en juego la imagen de ella y su persona. No me parece esto. No puede quedar tan impune. Estoy muy molesto al igual que ella. Para mí que jugó un juego sucio y es muy indignante. Yo la verdad que estoy muy molesto”, finalizó.
