Presentan un proyecto de ley para prohibir el uso del lenguaje inclusivo en el Gobierno y las escuelas. Desde el pasado martes ingresó a la mesa de entradas de la Cámara de Diputados un proyecto de ley que tiene como objetivo la prohibición del uso del lenguaje inclusivo “en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos”.
Dicho proyecto cuenta con la firma de las abogadas Patricia Alejandra Paternesi y Cynthia Roxana Ginni, y cuenta con la adhesión del constitucionalista Félix Lonigro.
El artículo 1 de este proyecto de ley reza de la siguiente forma: “Prohíbase el uso en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos del comúnmente denominado ‘lenguaje inclusivo’, en cualquiera de sus formas (“x”, “e”, “@”, etc.), empleadas para reemplazar el uso del masculino cuando es utilizado en un sentido genérico, así como de cualquier otra forma diferente a la lengua oficial adoptada por la República Argentina”.
Este proyecto de ley busca evitar “alteraciones gramaticales y fonéticas que desnaturalicen el lenguaje”, por lo que resalta la necesidad de eliminar –de acuerdo con lo planteado por sus autoras– “los obstáculos que, en materia de lectoescritura, se manifiestan por el uso del mismo”.
Entretanto, las autoras indican que los niños van formando su lenguaje los primeros años de su vida y que “su mala utilización podría no solo obstaculizar la lectoescritura y su comprensión, sino también significar una barrera para aquellos que tienen más dificultades”.
Este artículo, que lleva por nombre “Constitución, idioma nacional y lenguaje inclusivo”, cita los criterios de la Real Academia Española (RAE), donde se refiere que “el documento de la institución hispana explicita que los grupos nominales en género masculino son de exégesis inclusiva, resultando en textos claros e inteligibles que, en modo alguno, plantean problemas serios de interpretación literal, no existiendo razones gramaticales ni de inteligibilidad semántica que obliguen a introducir modificaciones”.
