Ana Rosenfeld habló con los Socios del espectáculo y profundizado sobre el complejo entramado legal que tiene como protagonistas a Wanda Nara y a Mauro Icardi. Uno de los puntos que abordó fue la denuncia que la mediática presentó en Tigre, algo que podría interpretarse como un caso de “forum shopping”, una estrategia de su representada para intentar obtener una resolución favorable.
“El forum shopping es cuando usas una jurisdicción diferente a la que te corresponde para hacer una denuncia. La jurisdicción de Santa Bárbara es Tigre. Entonces lo que hizo Tigre fue intervenir a los efectos de la denuncia que había. Y en función de eso, el juez tomó medidas”, dijo la abogada.
Te puede interesar
Además que “les digo más, el juzgado civil de Tigre, dijo ‘a los efectos que sigue el tema, soy incompetente, vayan todos a Capital’. Quiere decir que lo que hizo Wanda en Tigre, que vuelvo a repetir, no lo leí, no lo vi, no lo tengo, porque no participé, lo hizo solamente en función de Santa Bárbara, que es el domicilio de Tigre”.
Tal cual averiguó este medio, el “forum shopping” es una práctica que consiste en la elección estratégica de un tribunal o jurisdicción para presentar una demanda con el objetivo de obtener una resolución más favorable. En el contexto argentino, esta práctica se volvió cada vez más común, especialmente en casos de alto perfil o que involucran grandes sumas de dinero. Los litigantes pueden optar por presentar una demanda en un tribunal determinado en función de diversos factores, como la reputación del juez, la interpretación jurisprudencial prevaleciente en esa jurisdicción, o la posibilidad de obtener una resolución más rápida.
Esta práctica genera diversas controversias y plantea interrogantes sobre la imparcialidad y la equidad en el sistema judicial. Si bien la elección del foro es un derecho reconocido, el abuso de este derecho puede socavar la confianza en la justicia y generar desigualdades entre las partes. El forum shopping puede llevar a dilaciones innecesarias en los procesos judiciales, aumentar los costos del litigio y dificultar la aplicación uniforme de la ley.
Mauro Icardi le respondió a Wanda Nara si fue a las pericias psicológicas borracho y con la China Suárez
En las últimas horas, Mauro Icardi rompió el silencio y se refirió a la versión que asegura que estaba borracho cuando se hizo las pericias psicológicas. Además que lo hizo con la China Suárez, con quien habría pasado la noche tras coincidir en un reconocido restaurante.
“Es una vergüenza lo que quiso hacer, que haya ido a un programa de televisión a hablar de mí, de la China y de cosas de hace tres años atrás cuando ella hoy está de novia, en otra relación”, le dijo el futbolista a Yanina Latorre sobre la entrevista de Wanda Nara a Susana Giménez.
Además que “quiso ensuciar a una mujer cuando ella se la da de violentada y dice que yo soy violento. No me voy a prender a este circo, nunca hablé con periodistas. Pero tengo que salir a defenderme”.
“Que fui a una pericia psiquiátrica borracho... Que haya ido con la misma ropa que fui a cenar la noche anterior, porque me quedé a dormir en capital. Y estoy enfermo de la garganta por el aire acondicionado, hace una semana que estoy afónico casi. Entonces un poco se desvirtúa todo”, agregó.
Y también dijo que “en ningún momento pensé en ir borracho. Es más, salí a divertirme con mis amigos y la frase que usé toda la noche fue ‘no puedo tomar nada porque mañana tengo una pericia’. Sé muy bien que soy serio y sé muy bien que me presenté a las 9.15 en tribunales. Sé muy bien también que fuimos en el auto de mi abogada Lara con Elba de copiloto y están los medios de testigo. Es todo un invento, una mentira, una constante difamación”.
Cabe recordar que en diálogo con la prensa Wanda Nara dijo que “me jode que vaya a declarar borracho y con la amante. Se burla de algo de nuestras hijas”.
