“Bueno, como siempre, lo vamos a saludar y lo recibimos en otra edición de Perejiles”, anunció Dominique Metzger al abrir en Telenoche un nuevo informe dedicado a bucear en algunos de los errores judiciales más resonantes del país. En esta ocasión, el segmento que conduce Ricardo Canaletti volvió sobre uno de los casos más impactantes de los años 90: el triple crimen de Cipolletti, ocurrido en 1997, y la cadena de irregularidades que rodeó la investigación desde el primer día.
“Efectivamente, refiriéndose a un hecho ocurrido en 1997, el triple asesinato de Cipolletti. Un caso típico de Perejiles, Ricardo”, agregó Nelson Castro antes de darle paso al especialista. Canaletti no dudó: “Ah, es un caso clásico, pero clásico de Perejil. Y además, es un caso de Perejil, vamos a aclarar, gente inocente que la autoridad agarra, detiene para acusarlo de un crimen que no cometió”.
A partir de allí, el periodista reconstruyó el dramático recorrido de aquellas horas que cambiaron para siempre a la ciudad rionegrina. Todo comenzó el domingo 9 de noviembre de 1997, cuando María Emilia González (24), su hermana Paula (17) y su amiga Verónica Villar (22) decidieron salir a caminar. “Salen, caminan por el centro de Cipolletti… Estamos hablando de las 5 y media, 6 de la tarde del 9 de noviembre del 97… No aparecen más”, relató Canaletti.
La desesperación de las familias los llevó a la comisaría, pero su pedido de ayuda fue ignorado. “¿Qué hizo la policía cuando fueron a hacer la denuncia...? Salgan de acá, salgan de acá, ¿quiénes son ustedes? Rajen de acá”, citó Canaletti. Ante la indiferencia oficial, fueron los vecinos quienes iniciaron la búsqueda, que se extendió durante la noche y se multiplicó el día siguiente.
Los detalles del crimen de Cipolletti
El 12 de noviembre, un vecino acompañado por su perro encontró los cuerpos junto a las vías del ferrocarril Roca. “Estaban las tres muertas tiradas en el pasto… Una conmoción fenomenal”, recordó el periodista. Ese hallazgo dio paso a una seguidilla de decisiones policiales y judiciales apresuradas.
“A ver, hay que ir a buscar a Wenchimur… Horacio Wenchimur… Pero está junto con Horacio Sepúlveda… Agarrarlos a todos”, reconstruyó Canaletti, señalando cómo cuatro hombres marginales fueron detenidos en apenas dos horas y convertidos en chivos expiatorios sin pruebas sólidas. Incluso les secuestraron un arma calibre 22 que luego se comprobó que nada tenía que ver con los crímenes.
Las irregularidades se acumularon: pericias mal hechas, evidencia mal recolectada y decisiones judiciales sin sustento. “Hicieron tan mal las cosas los peritos que nunca se determinó si las chicas fueron agredidas sexualmente o no”, explicó Canaletti, quien también recordó que el juez Pablo Iribarne “tuvo este caso 12 años para llegar a nada. ¡Nada!”.
Mientras tanto, el único detenido real, un hombre identificado como Carlos Kielmasz, fue condenado solo por privación ilegítima de la libertad. No por los asesinatos.
El cierre de Canaletti fue contundente: “No hay crimen perfecto, lo que hay es una investigación pésima… La impunidad”.
