Rodolfo Baqué, el abogado de la enfermera Dahiana Gisela Madrid en el juicio por la muerte de Diego Maradona, explicó por qué, a su criterio, la nulidad del proceso, que podría ocurrir tras la recusación de la jueza Julieta Makintach, terminaría beneficiando a las hijas de El Diez. En diálogo con Viviana en vivo, el letrado expresó su particular punto de vista.
“Por supuesto que hay que retrotraer el juicio y hay que sortear jueces nuevos, los tres”, empezó diciendo Baqué.
“¿Qué hubiese pasado si esto no saltaba ahora, terminaba el juicio, había condenados, inocentes y, un año después, salía el documental?”, le preguntó Damián Rojo.
“Era nulo el juicio, o sea es mejor que haya pasado ahora. ¿Viste cuando yo te dije que es preferible ahora y no dentro de cinco años? Lo que pasa es que nadie quería quedar como que quería la nulidad del juicio, porque querían que pareciera que no quería que se sepa quién mató a Maradona. Yo, que digo que lo mataron, creo que (Leopoldo) Luque y (Agustina) Cosachov tienen que responder. También era el que decía ‘el juicio es nulo y hay que hacerlo de nuevo’. Lo siento mucho, pero si una jueza hace eso, ¿qué quieren?”, dijo el abogado.
Por qué beneficia a las hijas de Diego Maradona
“¿A alguien le conviene que esto no salga, que este juicio se anule?”, le preguntó Viviana Canosa.
“A nadie le conviene, pero digo… ¿a quién beneficia? A las hijas de Maradona”, disparó Baqué.
Y amplió: “Es mejor para ellas y todos los hijos que se anule ahora y no dentro de cinco años y que después salgan todos sueltos por prescripción. Porque así va a ser un juicio limpio”.
